Если бы ложь выглядела слишком просто, у Зайца сейчас бы не было работы. А пруф у него замечательный, конечно. Википедия. Ну, ладно.
Заяц ты хоть усрись, но начнём прямо с двигателя F-1
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/F-1_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)

Проблема в том, что при заявленном объеме двигателя, на смеси кислород - керосин возникает ударная детонационная волна, разрушающие двигатель.
Это физика, тогда это явление было неизвестно. Именно поэтому сейчас строят керосиновые двигатели меньшего объёма.
Тогда об этом не знали, поэтому f1 взрывались на стендах.

Ещё раз про спускаемые аппараты американцев.
Их конструкция и их форма не позволяет долететь до земли в целом виде, не говоря о том чтобы там остались живые люди.
Я не знаю, какие вам ещё нужны доказательства?
Есть еще сотни моментов, которые заставляют ну очень сильно сомневаться в в программе Аполлон.
Однако, есть ещё и множество специально созданных как бы от имени лунных скептиков фейков, которые так любят разоблачать.
Девочкам не стыдно воспринимать на веру программу Аполлон, прочитав о ней статью в Википедии, и посмотрев несколько десятков фотографий в интернете, но Заяц, что же ты такой доверчивый?

Ещё была так называемая станция скайлэб, большой бак, болтающийся на орбите земли. У нее тоже весьма интересная история, пропитанная насквозь в ложью, как многое американское.
Пробирка Колина Пауэлла с сибирской язвой из Ирака,
Падение башен близнецов от удара самолётов, инцидент в тонкинском заливе, и многое-многое другое.

Я понимаю, что в глазах многих я выгляжу мракобесом, навроде антипрививочников и поджигателей вышек g5.
Но у меня есть достаточно серьезные поводы сомневаться в том, что американцы были на Луне.

Ладно, на этом всё. Надеюсь, что наступит время когда из источников, которым можно однозначно доверять, получим однозначный ответ - были американцы на Луне, или нет.