 |
28 июня 2021
|
|
AndreySolo Думается мне, что там проблема вовсе не в сайте. А в куче сопроводительной документации которую тоже надо направить, надо оформить, надо согласовать. И да, всю эту кучу нужно отправить в специально положенные для этого окошки, или даже сайты. Просто поверьте, что никто не будет все документы принимать валом, их вас ещё при подаче заставят правильно распределить что куда и в каких объемах. Ну и при всем при этом, редко когда удаётся заранее согласовать список всех необходимых документов. Он же далеко не универсален. Ещё раз. Идём по ссылкам, откуда я узнал об этой истории: Заявление НИИ им. Гамалеи: в январе подали заявку в ЕМА, в феврале ждём тестов, https://www.rbc.ru/society/20/01/2021/6007f69d9a79477ff86dcf09#xtor=AL-%5Binternal_traffic%5D--%5Brss.rbc.ru%5D-%5Btop_stories_brief_news%5D В начале февраля НИИ вещает, что скоро-скоро вакцину примут «на вооружение» в ЕС. И что идут консультации с ЕМА. Плюс РФПИ сообщает, в ЕМА принята заявка на экспертизу и регистрацию вакцины в ЕС, начат процесс передачи данных https://www.rbc.ru/society/09/02/2021/60222a689a79474df6ed8d13#xtor=AL-%5Binternal_traffic%5D--%5Brss.rbc.ru%5D-%5Btop_stories_brief_news%5D Тут же выходит пояснение самой ЕМА, что, мол, мы не то что не одобряли ничего, а дабе н какой заявки в глаза не видели: https://www.ema.europa.eu/en/news/clarification-sputnik-v-vaccine-eu-approval-process А спустя месяц выясняется, что ребятишки эту заявку отправили вместо European Medicine Agency в Heads of Medicines Agencies. Причём там в названии сайта самом указано heads of medical agencies. Причём это не доходило до умел уев почти две недели, начиная с даты подачи заявки 29 января. https://twitter.com/sputnikvaccine/status/1359539733634945031 Ещё раз, вопрос не в полноте пакета документов, а в том, что этот пакет ушёл «на деревню, к дедушке » |
|
Включить тёмную тему
Популярное
