Zveird

Фух! (Аж выдохнула) Первый трезвый комментарий.


Я и не собиралась этого делать, о чём и написано в изначальном посте, вот и как объяснить, почему мы этим занимались так долго...



Про Роулинг более чем согласна. Все её персонажи изображены гротескно, как бы с иронией от автора к ним. Что, на мой взгляд, не этично с её стороны. Но если брать объёмнее: не историю мальчика, который выжил, а весь мир ГП. То логично, что там полным-полно умных (и талантливых) людей. Профессора, студенты... Не знаю, как здесь относятся к этому персонажу, вдруг и он в немилости, но всегда считала, что Снейп и умён и талантлив. Какого мнения буду придерживаться и относительно Драко. Он умён и талантлив, хоть оказался Персонажем-Которого-Нельзя-Обсуждать.



Ха-ха!!!! Очень смешно, и даже правдоподобно!))))) Думаю, что именно этот вопрос меня и волнует: как каноничный образ персонажа так преобразился за 10лет драмион и т.д. Я обычно читаю англоязычные фф, так там настолько рафинированный образ, что я не понимаю: Зачем? Он и так достаточно колоритен и интересен, зачем принца из него лепить?



Все отлично понимают, что привести цитаты и прочее - довольно трудно. Именно из-за повествования Роулинг. Она ни о ком не рассказала подробно. Она не раскрыла своих героев (и это за всю серию книг!) Но:

1. Мы его всегда "слышим". Если он появляется в сцене, то обязательно говорит.
2. То, как он строит фразы. Они всегда нацелены на публику - такая доля актёрства. Не просто речь, а "сценическая речь". Их цель именно производить эффект на окружающих (не важно "хороший" или "плохой")

Даже если принять, что он "человек со средним уровнем разговорчивости". То вопрос остаётся вопросом, когда изображается он юной версией Снейпа.