При дискуссии, увы, мы опираемся на несколько не безусловных исходных:
- что действительно подразумевает Шляпа, занимаясь распределением
- какие качества на самом деле присущи отдельным факультетам
- что понимается под этими самыми качествами (например, что есть "ум" и т.д.)
Поэтому, называя процессы и вещи одними и теми же именами, сдается мне, вполне возможно, имеем в виду все же разное.
Kireb:
В каноне никак не объясняется неуклюжесть, рассеянность, застенчивость и прочие проблемы Невилла.
Автор "Иного Невилла" раскрывает причины всего этого, причем достаточно последовательно и логично. ...>>В каноне никак не объясняется неуклюжесть, рассеянность, застенчивость и прочие проблемы Невилла.
Автор "Иного Невилла" раскрывает причины всего этого, причем достаточно последовательно и логично.
Язык повествования легок и внятен, нет ни излишнего пафоса, ни просторечности уровня колхоз "Заря Коммунизма", ни сухого стенографизма.
Ждем продолжения.
Легкого пера и благосклонности всех девяти муз автору!