 |
1 июля 2021
|
|
Яросса
И все являются обобщениями, сделанными для узких областей деятельности, а не для зависимостей. Поправочка: для огромного количества областей деятельности. Причем в самых разных формулировках. В общем, это и неудивительно: природные процессы часто описываются степенными рядами. От динамики землетрясений до глитчей пульсаров. А я, проработав десять лет в школе и 16 в вузе знала много) и не разу не было, чтоб на класс/ группу (а тем более на школу или вуз) одна суперзвезда, на фоне которой все остальные - серость. Возможно, вы как-то иначе оцениваете. У меня стаж преподавания не столь впечатляющий, но одного-двоих на коллектив я часто замечал, да и самому доводилось таким быть в ряде окружений. Тем более, если вести речь не об отдельной области знаний, не об одном предмете (там бывали звездочки), а чтоб во все-о-ом! ) Опять же, про все на свете речь не идет. У Гермионы есть свои предпочтения, сильные и слабые стороны. Безусловно, ее любовь к учебе и офигенная память дают ей бонус во всех областях, но это не значит, что в какой-то области она не может кому-то и уступить (вспомнить хотя бы эпизод с учебником Снейпа). А что видим в ГП. Звучит вопрос и поднимается одна рука. И так всегда. Однако эпизодов таких ограниченное количество, причем свидетельствуют они главным образом о прилежании и хорошем знании темы. С ее памятью - ничего удивительного. Серьезно? Среди ровесников Герми? Мы ж не будем всерьез сравнивать её со взрослыми Дамби и Реддлом. При некотором везении она и рядом с ними может оказаться серьезным игроком. А почему нет? Теперь вы уже точнее говорите о её слабостях, а не то что поначалу: её слабость, в том что других вынуждена защищать. Хороша слабость) Совершенно верно, это одна из слабостей. Любой фактор, способный привести к поражению, называется слабостью. Если она вынуждена рассеивать силы и внимание на союзников, тогда налицо уязвимость. Воот) здесь я соглашусь) когда выдающихся "хватает", они перестают быть самыми-самыми, несравненными и незаменимыми. Хватает для того, чтобы наблюдаться в (почти) каждом коллективе. В рамках этого коллектива они таковыми быть, естественно, не перестают. Более того, когда каждый из них силен в своей области (или даже в нескольких), они зачастую не перестают таковыми быть и далеко за пределами коллектива. На чей вкус. Судя по популярности такого рода историй, на вкус очень многих. В том числе и на мой. Я ценю выразительность. Поэтому я и против такого возвышения. Не впечатляет меня, когда один человек самый умный среди горилл. Это если среди горилл. В данном случае мы наблюдаем в целом заурядных людей и выдающуюся на их фоне личность. А как иначе? Собрание гениев - тоже интересно, но вот как раз это - очень странная ситуация, требующая дополнительного обоснуя. Собрание заурядностей - ситуация обычная, но скучная. я в это просто не верю:) Дык пожалуйта. Как по мне - лишь бы интересно было, а не такое беспробудное уныние, как в историях, претендующих на реалистичность, но от реализма имеющих только нудятину и скуку. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
