Яросса

Не обязательно. Просто с высокой вероятностью. Реалистичностью мы ведь как раз и называем высоковероятное сочетание обстоятельств, верно?


И в случае с Гермионой бездонной пропасти не наблюдается. Прояви они достаточное прилежание - и вполне смогли бы конкурировать на равных. Иногда так и происходило.


Это по бегу. Зато на моих глазах молодая девчонка на посредственной тачке уделала местных чемпионов по стрит-рейсингу с их оттюненными по самое не хочу машинами. А уж о том, чтобы свалить серьезного противника в перестрелке, и говорить не приходится - это лютая реальность во всей красе. Почему я и сказал о небольшой доле удачливости. Многие другие авторы тоже не считают это признаком сьюшности или чего-то вроде: вспомните "Игру Эндера" хотя бы.


Не поручусь. Считаю вполне вероятным.


Каким именно?


Да нет. Я всерьез считаю слабостью любое обстоятельство, способное привести к поражению. И не только я: например, при оценке претендентов на работу в спецслужбах наличие семьи, детей считается объективной слабостью.


Смотря в каком окружении. И не поручусь насчет "никогда". В любом множестве специалистов с различным уровнем квалификации всегда найдется лучший.


ОК, это ваше предпочтение. А я вот - жалую. Мне нравится. Литература - вообще отличное средство для создания выразительных картин в значительной степени оттого, что может передавать их в рафинированном, усиленном, контрастном виде без путаницы и размазни, характерной для обыденности.


За интерес. Конечно, если интересная история еще и реалистично, то это сразу дополнительный плюс. А если нет - что ж, хрен с ним. "Потомки Солнца" Платонова - абсолютно нереалистичен ни физически, ни психологически, и при этом гиперболизирован по самые помидоры. Но этот рассказ произвел на меня сильнейшее впечатление еще в детстве, и я до сих пор под впечатлением от него.


Не очень. А вот когда ораву сильных шахматистов уделывает шахматный гений - внезапно да. Потому что важно не столько соотношение способностей персонажей между собой, сколько их отношение к способностям читателя. Если для читателя это высокоуровневая игра, а не детский сад, ему наверняка будет интересно.