Ярик
С этим я полностью согласна. Я говорила именно о превосходстве над супер-профессионалом именно в его профессиональной сфере))
И я не верю, если речь о магии)

Ну, если вкратце воспроизвести мою позицию по этому вопросу: 1) Если кто-то лучший, то он лучший в какой-то довльно узкой области. Не бывает лучших во всем. Даже, если речь только об учебе. Может быть лучший ученик, так сказать по сумме достоинств, но не лучший во всем и всегда (чтоб он лучший и по точным наукам, и по гуманитарным). Согласны?
2) Когда, речь о больших группах людей, то даже в узкой области нельзя назвать однозначно лучшего. Я приводила примеры выдающихся матматиков и химиков в парах. Я уверена, что из них нельзя назвать лучшего. Они равно велики) Т.е. странно (неправдоподобно), когда кто-то полностью вне конкуренции.

И об этом речь заходила. И я говорила, что если отуствие в кадре учащихся, способных составить Гермионе конкуренцию, не как свидетельство их отсутствия, а исходить из того, что их просто нам не показали, то все норм. Тогда все мои вопросы снимаются. Но мой оппонент постоянно переходил от утверждений, что она "не самая умная", есть ничуть не глупее, к утверждениям о том, чт перед нами пример "яркой личности на фоне заурядной массы" и она Дамби и Реддлу вполне, будучи даже школьницей, конкуренцию составить способна.
Я надеюсь, я ответила на ваши вопросы?)