24 августа 2021
|
|
t.modestova
1. Как это может быть актуальным правилом, если, как минимум, выходили законы, обязывающие употребление буквы "ё" в других местах, которые это правило не описывает? Например, ФЗ РФ от 01.07.2005, № 53 «О государственном языке РФ» статья 3, который обязывает использование буквы «ё» во всех официальных документах, таких как удостоверение личности, паспорте, свидетельства о регистрировании актов гражданского состояния, документы об образовании в именах и фамилиях граждан РФ. Не считая того, что В 2006 году Институт Русского Языка выпустил новую редакцию скинутых вами «Правил», где сказано следующее: "Примечание 2. По желанию автора или редактора любая книга может быть напечатана последовательно с буквой ё." Именно по этой причине то, что вы скинули выше, перестало быть всеобъемлющим актуальным "правилом". Не считая того, что это правило-рекомендация было введено после правила от 1942 года, которое обязывало употребление буквы "ё". 2. По поводу преподавателя - вы очень категорично выразились. Например, в письме от 3 мая 2007 г. (N АФ-159/03) "О решениях межведомственной комиссии по русскому языку" написано, что "В связи с бурным развитием типографской деятельности в конце XIX в. буква Ё стала вытесняться из текстов похожей внешне, но совершенно другой буквой Е. Это явление имело экономическое обоснование: наличие буквы Ё вызывало при литерном или линотипном наборе дополнительные материальные затраты". То есть всё упиралось как раз в типографию. 2 |