Не могу себе представить, чтобы ссыкливый персонаж был интересным. Уж сколько я творческого контента употребил, и везде все одно, трусы ссыкливые тем интересны, как они преодолевают свои страхи и фобии. Из детства помню что в мультфильмах этого добра хватает - но если трусливый так и будет трусливым, без роста над собой, без дуги характера, то нахрен он нужен?

Опять же, раскрытие у ГХА не получается, иб он не в состоянии запомнить, что делается, и кто какой. Вон товарищ Самус верно говорит, захотел - заигнорил первые три курса. Захотел - заигнорил все, что сам о четвертом писал. Так персонажи не раскрываются.

Мы же его ругаем не за то. что он персонажей делает из клише и отсылочек, а за то, что они получаются у него противоестественными.