↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


25 сентября 2021
AndreySolo
Э-эм, да я то понимаю, что книги о Гарри. Но даже с учетом, мм, "гаррицентричности" канона - ну подбрось Гарри обрывок разговора Фениксовцев о деятельности их крота "в ставке фюрера". Или, раз уж Гарри мог видеть собрание пожиранцев - от них пусть будет сцена "у нас завелся крот, сливший такие-то операции". Есть сцены и без Гарри - тот же разговор Беллы, Нарциссы и Снейпа в Паучьем тупике. Как Снейп у нас уходит от вопросов Беллы: "Да ты чо, нашего лорда не уважаешь?"
Наверное, мне бы напротив показалось, что как-то слишком много инфы о том, о чем Гарри знать не может. А вам наоборот. Но я теперь даже другими глазами канон перечитаю с вот этой вот мыслью "А если бы сюда еще это добавить?"

О, уроки Гарри - мой любимый эпизод. Где Снейп сначала учит контролировать эмоции, избавляться от дурных воспоминаний, очищать сознание... И буквально через 50-100 страниц сам упивается дурными воспоминаниями, легко позволяет эмоциям и комплексам взять верх, а уж очистить хотя бы на время, для дела сознание от ненависти к покойному Джеймсу Поттеру - тоже выше нашего Снейпа. Ну, то есть, у нас буквально на дистанции максимум сотни страниц слова персонажа противоречат его поведению
Вот тут не соглашусь. Гарри славится тем, что он вообще никогда эмоции не контролирует. Это все 7 книг подчеркивается. Он взрывной, импульсивный, ни разу не хладнокровный. Просто не способен не злиться, если его что-то разозлило. У него ж прям пар из ушей валит, например, на уроках Снейпа, когда даже Рон реагирует не так ярко и одергивает его. А Снейп большую часть времени как раз безэмоциональный, хотя может взорваться (так он человек + в стрессовой ситуации с конца 4 года). Контролировать эмоции, когда это действительно нужно (свиданка с Волди и т.п.) и не показывать Гарри, что он его выбесил, - это разные вещи. Первое - нужно, второе - а на фига? Если для Поттера и так не секрет, что Снейп его терпеть не может. Заодно проораться можно. Вот если бы Волдеморт такое провернул, там бы Снейп заткнулся сразу, чтоб не отправиться в мир иной.

Осталось спросить, где это чувство вины? Да и. в целом, его деятельность по активному исправлению. Если, повторюсь, его "шпионство" приходится рассматривать с лупой, обучение окклюменции Поттера он провалил, причем даже не старясь сколько-нибудь.
Если б этого чувства не было, Снейп мог спокойно свалить из Хогвартса сразу после суда, и ничего бы Дамблдор ему не сделал. Или мог бы свалить после воскрешения Волди, но он зачем идет туда, хотя говорит, что не хочет (а в ПП еще раз говорит Дамблдору, что его это задолбало). Мог бы тогда после смерти Дамблдора свалить хотя бы. Но нет, он же тянет лямку до конца. А качество успеха не равно желанию этого успеха достичь особенно в таких обстоятельствах.

книг Роулинг выписывала Джеймса как героя и любящего человека. И сходу мгновенно он становится гопником "е че па сэмкам?". Обоснуй, подвод? - ну ты че-нить придумай, тарищ читатель, трудно что ли?
Да не гопник он) Издевался он только над Снейпом, причем наверняка не считал, что это буллинг какой-нибудь, скорее разборки с врагом, а это уже почти по чести. Для всех друзей / фантов Джеймса это так и выглядело, потому что большинству Снейп, очевидно, не нравился. Так что ни у кого не было причин считать Джеймса плохим: с друзьями он хороший, с учителями - обаяшка. Харизма решает. Сторону выбрал правильную. Конечно Гарри слышит о нем только хорошее, потому что это рассказывают люди, с которыми Джеймс был хорошим. (Так-то и про Чикатило его окружение говорило, что прекрасный был человек, а тут всего лишь неприязнь между двумя пацанами. Дело житейское. Еще и в 70-е, когда никакой осознанности по поводу псих. здоровья не было. Кто отбился от нападок, тот и получил респект).
Про его отношения с Лили и правда мало что понятно, но можно предположить, что после хейта на их 5 курсе, на 6 и 7 что-то стало улучшаться. Да и неясно, насколько Лили была искренна в своей ненависти. Мб, она, как и все, слюни по нему пускала, но держала себя в руках, потому что он немножко "бэд гай". Вот мне кажется, что там как раз это было.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть