"Наблюдаемое(прямо или через осциллограф) - и есть выразимое" - вопрос в конечности этого выражения, этого описания.

"логика единственна по построению" - и? Значит ли это, что у логики нет альтернатив? Я уж не говорю о том, что достаточно сменить аксиомы и/или правила вывода, чтобы получить нечто отличное от "классической" логики N-ого порядка.