кукурузник

Заглянула. Сложилось впечатление, что автор сам не стрелял, но загуглил: с одной стороны, упомянута лучная перчатка, за это одобрямс; с другой, если прям доебываться - тетиву с лука после занятия надо снимать, ну и "дотянуть тетиву до щеки" мало, рабочую руку положено упереть в литсо. Но ок, я уже доебываюсь.

Но дальше началось... странное.
Разрезать путы стрелой - это... порождает ровно один вопрос - что за стрела имеется в виду? Если спортивная, то я бы хотела посмотреть, как ею можно разрезать хоть что-нибудь - обтекаемый пулевидный наконечник для этого плохо приспособлен; если охотничья, то не рановато ли ребенку 14 лет серьезное оружие в руки давать?
А потом я заорала!!!
"— Что ж, палка – это древко стрелы, которое сделано из дерева, — объяснила она. — Наконечник выполнен из камня, а перья на конце называются оперением. Оно стабилизирует стрелу, пока та находится в полёте"
Ну... ладно, динозавр может не понять объяснения про материалы, которых в его мире тупо нет...
" — Бабушка научила меня делать свои собственные стрелы, — добавила Айлин."
Обана. Так и запишем - стрелы из говна и палок...
Если серьезно, то умение делать стрелы в мире динозавров лишним не будет, но... стрелой Айлин резала лианы, потому что попала без ножа - как она собирается древки для стрел вытачивать, голыми руками?))
Ну и в принципе, нынешнее "последнее слово техники" уделывает самопальные стрелы на раз. Дерево - в сравнении с карбоном и алюминием - хрупкий материал; камень, даже мегаподходящей формы (такой еще найти надо, а если не найдется - придать нужную форму рандомному камню), сильно проигрывает металлическому наконечнику; натуральные перья быстро приходят в негодность, пропитываются водой и вот это все - современная шняга попрочнее. Короче, что-то я подозреваю, что ее стрелы будут как раз одноразовыми.
Почему было не дать нормальные - не знаю.