↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


8 ноября 2021
Полярная сова
прочла сейчас предложенную статью на дзене - признаться, она мне не особо понравилась.
Я вот тоже сейчас прочла, и меня не отпускает чувство, что данная статья гораздо больше говорит о своем авторе, чем о героине.
К несчастьям кузин и Тома — она практически равнодушна хотя жила с ними всю сознательную жизнь и те «щедро одаряли ее игрушками»
Про болезнь Тома неправда, а что до кузин, автор очень мило игнорирует тот факт, что свои "несчастья", т.е. побег от мужа с любовником и побег в Шотландию с тем, кто первым под руку попался, они устроили себе самостоятельно.
Отдельно доставляет, что автор вставляет в свою писанину цитату из романа «щедро одаряли ее игрушками», что как бы должно доказать ее, писанины, правоту. Только в "цитате" отсутствует весомый кусок.
им только и пришло в голову щедро одарить ее кое-какими наименее любимыми своими игрушками и предоставить ее самой себе


Из всего своего кровного семейства она отметила своим расположением лишь Сьюзен, которая стала льстить самой Фанни.
Из своих денег купила для младшей недешевый серебряный ножик, чтобы обеспечить мир в семье. Сразу по приезду села за шитье, и только благодаря ее вкладу Сэм отправился в море с почти половиной требуемого белья. Была терпелива и ласкова с младшими братьями (одного из которых она нянчила в младенчестве!), объясняя им как надо и не надо себя вести. А где уж там автор статьи увидел лесть, не знаю, мне из-под фейспалма не видно.


Автор статьи откровенно предвзят, для подтверждения своих идей использует то персонажей других романов (ставит в вину Эдмунду слова мистера Коллинза), то искаженные цитаты, а все вместе это просто раздражающий поток сознания (((
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть