1) На кой ляд? Хотите быть пОнятым -- выражайтесь понятно. Не хотите -- широким шагом беседовать с самим собой.

2) Поскольку вы, деточка, не умеете перейти по ссылке и прочитать текст, не говоря уж о том, чтобы понять его, реплика о "мусорной статье в научном журнале" говорит в первую очередь о вашем невежестве, чем о каких-то недостатках теории из трудов Института славяноведения.

3) Псевдоаргумент является псевдоаргументом, когда речь о том, что доступно всем или очень многим. Вроде сочинения фанфиков или варки яиц.
Когда речь о специальных вопросах, для которых нужны знания, никакой вася пупкин или ivan_erohin не равен по компетенции академику. Как бы вася ни раздувался и ни топорщился.
(Это, кстати говоря, врожденный дефект Интернета: с его появлением стали считать, что мнение любого васи из подворотни во всех, в том числе узкоспециальных вопросах равносильно словам профессоров. В данном случае -- известнейшего академика).