финикийский_торговец


Серьезно? А понятие объективного идеализма - оксиморон, надо полагать? Но пусть даже вы ограничиваете все множество идеалистических направлений исключительно субъективным идеализмом. В чем проблема? Пусть все субъективно - ради бога. Но пока в этом субъективном есть повторяемость, оно подлежит исследованию. В сущности, любая научная деятельность - это поиск наиболее компактной формы описания действительности (даже если это воображаемая действительность), эдакий обобщенный вариант сжатия информации. Претензия на объективность - философская позиция, а не какая-то там имманентная часть научной методологии.


Ну да, все неправы (включая профессиональных исследователей магических практик), а вы знаете истину. :-) Напишите монографию что ли, объясните свою позицию. Потому что сейчас я не вижу, что ваши "объяснения по сути" меняют в изложенном.


Поскольку не читал, не уверен, что понял. Но если речь идет о том, что достижение аналогичных результатов предполагает использование разных интерфейсов, то ровно то же самое характерно для научно-инструментальных техник. Воду можно получить как сжиганием водорода в кислороде, так и нейтрализацией серной кислоты гидроксидом калия.