![]() |
8 января 2022
|
flamarina
И вы своими, конечно же) На мой взгляд, Штольц не романтик, он идеалист. Уверовал в Обломова как в идею и носился с ней всю жизнь. Вероятно, искренне считая, что Обломов может стать лучшим Штольцем, чем сам Штольц. И каких-то выводов в конце я ни у него, ни у Ольги не увидел. Так и продолжали носиться с идее "прекрасного Обломова", а потом ещё и с сыном его возиться будут. Губил ли себя Обломов? Только при условии, что там было что губить. Но были ли у него на деле какие-то особенные способности? Кроме способности вызывать к себе симпатию... И сдается мне, что он не так уж и плохо устроился по жизни. Да, какое-то время им попользовались, но на его счастье подоспел вовремя Штольц и проблема решилась. В целом же он устроился совсем неплохо: наиболее близко собственному представлению о благополучии и с наименьшими усилиями со своей стороны. А другие люди ещё и чувствовали себя перед ним виноватыми. А что Штольц говорит не совсем то и не совсем так, как думает и поступает... ну что ж. Ему сложно понять самого себя. Так про "экономию сил души" это как раз и есть мысли Штольца, озвученные автором) |