PersikPas

Ну да. Точнее, его значение. А вы думаете, что доказательство становится надежней от обилия аргументов? Так вот, это не так. Достаточно одного аргумента, из которого логически выводим доказываемый тезис. А вот следующий подход - https://star-wiki.ru/wiki/Gish_gallop - напротив, говорит не о доказательности, а как раз о слабости аргументации.


Зачем же их выкидывать-то? Если канон содержит мелкие ненамеренные ошибки, ведущие к эпизодическим противоречиям, то их исправляют по мере обнаружения или добавляют дополнительные обстоятельства, превращающие багу в фичу (пример с АКД я уже приводил). Если же речь идет о намеренном отступлении от канона, то соответствующее произведение просто не входит в канон, а образует свой собственный (ну или является частью еще какого-то левого).