 |
2 февраля 2022
|
|
BrightOne
Мой тезис легко проверяем. Я не пытаюсь утверждать, что МРМ или Пай - каноничны. Зато согласен с каноничностью "Философского камня". Таким образом, не имеет значения, что мне нравится или не нравится, что и требовалось доказать. ну такое себе, мне и ПД не нравится и последняя книга и орден феникса - но я тоже не говорю, что это не канонЕсли Роулинг перепишет "Проклятое дитя" на свой лад, то, конечно, это новое произведение будет удовлетворять приведенному произведению. А до того - увы. Не канон в обоих смыслах. а до того, пока такая возможность вообще есть сомневаться в ПД считаю неправильным - увы, по прежнему ПД - канон Как было показано выше, это не явлется достаточным условием каноничности. как я уже говорила, говорите за себя, и не говорите, что это общепризнанно, есть автор - владелец канона, который признал ПД, а значит ваше *общепризнанно* уже НЕ общепризнанно |
|
Включить тёмную тему
Популярное
