WMR
Да ну невозможно тут кого-то защитить! Все карты у них, и все краплёные! Историю с дырками в стене в сочинской лаборатории придумали на ходу какие-то голливудские сценаристы и что - никак от такого не защититься. Не дырки в стене, так ещё что придумают. Ситуация сейчас такая в мире, что нет спорта без политики, и Россия не может побеждать.

Потом тоже говорят - почему у нас нет хороших юристов? В том-то и дело, что есть, и много. Но - в деле Зайцевой-Романовой-Вилухиной WADA представила документы, являющиеся распечатками, в которых подпись Родченкова была вставлена из другого документа. Самого Родченкова допросить ни лично, ни онлайн не смогли. Его подпись совершенно точно была выполнена путём "копировать - вставить", это подтвердили нанятые нашей стороной британские технические эксперты, хотя это и невооружённым глазом было видно. В каком суде мира приняли бы такие распечатки как доказательства?

В деле о сочинском скандале представители компании "Berlinger", у которой всегда была блестящая репутация, только что не жизнями матерей клялись, что контейнеры для проб нельзя открыть, не сломав, вообще никак, ничем. Они просили показать им эксперимент, в результате которого был бы продемонстрирован способ незаметного открытия и закрытия контейнеров, но такой эксперимент до сих пор не показан никому, но WADA утверждает, что такой способ есть. В результате "Berlinger" в 2018-м году закрыло производство контейнеров в связи с тем, что "компания не разделяет ценности WADA" (классная формулировка, да?). При этом, в нормальном суде это бы трактовалось в том смысле, что вообще все пробы скомпрометированы и результаты их исследования не могут рассматриваться как доказательства, так как любое лицо могло контейнеры открыть и изменить пробы, но в нашем случае это было трактовано так, что именно представители РУСАДА смогли подменить мочу спортсмена на чистую, заранее взятую, причём спортсмены об этом знали.

До кучи ещё - против арбитра, который активно участвовал в процессе, где сразу оправдали двадцать восемь российских спортсменов, WADA, выдержав какое-то время для приличия, начала многочисленные разбирательства. Они не дали никаких результатов, но репутацию человеку испортили, а другие арбитры были запуганы.

И вот тут юриспруденция теряется - нет никаких твёрдых правил, все стандарты разбирательства нарушены, принципы растоптаны. Это как с крючком для вязания пытаться драться с человеком с работающим и заряженным станковым пулемётом. Пока он стрелять не начнёт, вроде такая драка возможна, но только в очень глубокой теории.