Chaucer
Скажите спасибо, что не про "пропатчить кеды"...
;-)
Desmоnd
Самое забавное тут - если копнуть вглубь. Потому что одно дело - спотовые цены, а другое - реальные для постоянных покупателей. Ну, пока ещё (и разница там в разы). Раньше как - были долгосрочные (на десятилетия) контракты под месторождения и трубопроводы, цены были весьма стабильны. Потом в поисках либералиЗьму и во времена дешёвой нефти туда прицепили куда большую долю зависимости именно от нефти. Потом - начались энергопакеты брюссельских суицидных бюрократов, с анбандингом трубопроводов (а инвестировать в трубы, как оказалось, не так уж просто - привет прорве провалившихся европроектов, особенно в Средиземке) от поставщиков, с отделением газа от нефти и с попыткой жестокого запрета на долгосрочные контракты. Тут добавилось то, что у голландцев начал заканчиваться газ, у норвегов всё не так уж просто с новыми месторождениями, а бритты под давлением своих ушибленных зелёных окончательно забросили свои проекты в Северном море и Атлантике. А у нужных людей появились шальные денежки от количественных смягчений, которые надо было пристроить. И целый новый рынок фьючерсов на газ - это же сколько бабла можно поднять! И понеслось. Химпром и так жали (в том числе в смысле отказов от долгосрочных обязывающих контрактов), а тут он тупо начал вставать из-за совсем уж глубоко минусовой рентабильности - а это уже продовольственная безопасность в том числе.
В общем, те, кто слушался Брюсселя - оказались в ж..е. И похоже, что минимум пару лет ещё там пребудут - ибо когда цены на нефть растут на фоне обещаний точно поднять ставку ФРС, это вообще-то очень серьёзный звоночек.