↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


ReznoVV Онлайн
17 февраля 2022
Глиссуар
В 90-е никаких политических репрессий не было
То есть расстрелянный из танков Белый дом – атрибут мирной политической дискуссии? Сидящий в Лефортово Руцкой – это тоже не репрессии. Окей, буду знать.

Если не было политической партии, которая отвечала интересам народа, значит, у народа просто не было интересов.
То есть ровным счётом все, заставшие девяностые в полностью дееспособном состоянии – трусы, которые отказались
от сопротивления не только активного, но и духовного.
Я не утверждаю, что это так, я просто пытаюсь понять, кто, по вашему мнению, ими не является? Где та самая оппозиция, к которой должен был примкнуть (или её создать) честный человек 90-ых, который хотел бороться с властью?

По сути, это постулирование, что кроме как материальных, других беспокойств у народа не было.
Не "не было", а "были не приоритетными". Статистические данные, в том числе, из самих девяностых, отлично иллюстрируют справедливость этого утверждения. Взгляните на данные соцопросов, не современных, а тех, конца девяностых-начала нулевых, когда уже можно было делать какие-то выводы. Что людям не нравилось более всего? Собственное материальное "благополучие". Ну, пожалуй, ещё бандитизм и криминогенная обстановка в целом, но это во многом являлось следствием проблем с экономикой. Потом уже шла и война в Чечне, и политические процессы, а уж август и октябрь 93-го и вовсе терялись где-то в хвосте списка.

Они реально боролись с тем, что им не нравилось, а не нравилась им только бедность.
Ну да, вполне действенный метод борьбы с бедностью. Жаль только, что в огромном количестве случаев он был прямо связан с криминалом или, в случае крупных "предпринимателей", с самой причиной бедности – теми же залоговыми аукционами, к примеру.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть