 |
12 марта 2022
|
|
C17H19NO3
Однако это означает, что "определение" — не определение, т.к. не позволяет именно что определить явление (провести различение между конкретным классом объектов и иными по каким-то элементам схожими объектами). Почему не позволяет? Не позволяет применять это определение к выделенному случаю.В результате получается либо виляние вида "это другое" Не "это другое", а "на ноль делить нельзя, кирпич башка попадет". Но это не значит, что вообще ни на что делить нельзя. Физики в таком режиме лет пятьдесят жили, см "эмпириокритицизм и квантмех".Еще раз: ваш пример здесь, сейчас и в таком составе нельзя обсуждать по существу, потому что в его отношении действует закрепленный в УК Закон Годвина. Поэтому если ваша позиция имеет иное содержание, кроме ссылки на это положение УК РФ, вам стоит для ее прояснения использовать любой другой пример. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
