 |
12 марта 2022
|
|
То есть, предложенное "определение" — не определение а произвол, под который желаемые объекты подгоняются или не подгоняются задним числом. То самое "здесь рыбу заворачиваем". Матан до Коши.Это не моя позиция. Поэтому вопрос — не ко мне. Ваша позиция, как я ее понял - что определение использовать нельзя ни к какому случаю, потому что к выделенному случаю его запрещено использовать законодательно. И вот с этим "потому что" я и спорю. Вполне нормально использовать определения с известными границами применимости. Более того, нормально использовать несколько определений параллельно, если оговаривать, какое где.Кстати, а почему вообще у нас случилось это самое "деление на ноль"? Потому что такова воля суверена, выраженная в форме действующего нормативно-правового акта. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
