Читала давно, в школе еще. Самой скучной была линия Мастера и Маргариты. Не особо я понимала их отношения, да и герои близки не были. Компашка Воланда по-началу умилила, но так как я не застала времена Союза, мне в перлы приходилось вдумываться, чтобы понять - поехал ли автор и что там за реальность. Ну... местами ничего, но у меня все равно осталось ощущения "вангогщины по-Московски". Пестро, аляпо и со сдвигом. (Не, Ван Гог мне не то чтобы не нравится). Про Пилата и Йешуа - захватило. Но тут свой нюанс. Я не религиозный человек, семья тоже, о библейских событиях я " что-то краем уха слышала" из левых источников. А тут написано художественно, интересен ракурс, интересно сравнивать с огрызками инфы (и привычной интерпретации) в голове. Так что к первой трети книги я уже по диагонали просматривала прочие линии, чисто чтобы в сюжете ориентироваться.
1. Написала на Пикабу пост от лица 15-летнего школьника, который раздумывает, куда поступать
2. Описала примерное направление (что нравится, что точно не подходит), попросила рассказать о конкретных направлениях учебы
3. Пост взлетел, 1500+ комментариев, причем такие работы, о которых я не знала даже
4. Дала ссылку на пост своему ученику, говорю, смотри, прям как у тебя ситуация (он после 9 собрался уходить), может что-то найдешь интересное для себя
5. Сегодня подошел, сказал, что прочитал и заинтересовали станки ЧПУ, будет в эту сторону думать