Отсутствует ложное срабатывание сканов. Из-за чего данные о положительной мафности 100% верные. Хакер вскрывает сразу фракцию, жучок тоже. Тогда как в классической версии игры результат скана "Игрок Х действовал на игрока У" не всегда означает мафность даже при мертвом игроке У.
У тебя вообще редиректов нет, так что чего ты хочешь? Сканы вскрывают фракцию, но сканы не публичные. А вот редиректы часто отображались (но не всегда)
Вообще, у тебя здесь механика упрощенная. И это больше похоже на мафию, да. Но для любителей просчетов ролей, табличек ходов и тп - такой формат менее интересен.
Хотя в итоге все опять же свелось к механике, а не к гаданию и доверию. Когда что-то можно проверить и прочтитать - грешно не воспользоваться
Отсутствие саботажа, дает 50/50 гарантию
Неа. Отсутствие саботажа дает слитую фазу и не отсекает подозрений полностью. Это не нейтральное "или маф или нет". Потому что всего 3 фазы и скоро поидется распределять ВСЕ роли. А инфы нет без саботажа
Мирные слишком легко кооперируются. У мафов нет способов разбить кооперацию.
Тут ты ничего не сделаешь, ибо зависит от самих игроков. Ну и от распределения ключевых ролей. Помнишь партию, где в городе были одни афкальщики, а в мафии Амф, Дно и я? Там нечего вспоминать, это была не победа мафии, а вечный сон города((( И выбор у мастера - шаманить с балансом игроков или быть верным рандому и рисковать слить одну из фракций до начала игры.
3. Это же порождает излишнюю математичность процесса игры. Когда важно перебирать комбинаторику, а не следить за игроками.
Подожди. Ты считаешь, что в этой партии была излишняя математичность? Имхо, нет. Это не в партии, это в человеке проблема - во мне. Не будь у меня ключнвой роли - игра была бы другой. Просто я любитель сводить к механике все, что сведется. И гадать как можно меньше. Короче, игра сломалась, а не была заточена под такой подход
Очарованный писатель:
«Она всё так же не знала своего имени, кем была раньше, зато очень хорошо осознала, кем стала теперь. Сумасшедшей убийцей, ненормальной маньячкой, одной из самых охраняемых особ в самой жуткой тюрьме ...>>«Она всё так же не знала своего имени, кем была раньше, зато очень хорошо осознала, кем стала теперь. Сумасшедшей убийцей, ненормальной маньячкой, одной из самых охраняемых особ в самой жуткой тюрьме этого насквозь воображаемого мира.»
Много у нас было попаданцев, но вот в человека, который заперт в самых ужасных условиях — такое я встречаю впервые.
————————————————————————
«Для людей, запертых в каменных мешках, свобода давно стала недостижимой фантазией, прекрасным воспоминанием. Но нынешняя Беллатриса не могла похвастаться продолжительным сроком заключения — она только привыкала, до сих пор отчетливо помнила прикосновение солнца к лицу, неспешные прогулки, книги, которые могла почитать в любой момент. Объятия людей, лиц которых она не помнила.»
————————————————————————
«— Замолчите оба, — прервал их ещё один незнакомый голос, теперь уже слева. Он звучал надтреснуто, устало и холодно, напоминая шорох ветра. — Неважно, супруга то моя или нет, но прошу — спой ещё…»
[…]
«Она удивлённо приложила руку к горлу. Оказаться здесь и прихватить с собой в новое тело прежний голос, который совсем не походил на голос прежней мадам Лестрейндж, оказалось неожиданно и приятно. Хотя бы мелочь, напоминающая о прошлом, о былой счастливой жизни.»
————————————————————————
«В свете этого — зачем Лестрейнджи и Крауч пошли к Лонгботтомам? Затем, чтобы их поймали! Посадили в Азкабан, где они должны изображать «самых верных последователей», сохранить этим доверие марионетки, ждать своего часа, чтобы вернуться и завершить начатое.»
————————————————————————
«— Степь, и только снег кругом, и далеко мой дом —
Замело, замело все дороги.
Всё, всё за нас решено, и волнует одно —
Где, ну где отдохну хоть немного?»
————————————————————————
«Белла отчаянно прижалась к холодной каменной стене, будто кладка Азкабана способна была вобрать её в себя, оберегая, как нерушимый кокон. Странным образом тюрьма — единственное знакомое место в этом мире, уголок, который она по праву звала «своим», — стала для неё оплотом безопасности.»
————————————————————————
«Антонин крякнул, а после уже привычно попросил:
— Спой нам, голубка…»
————————————————————————
Эта работа заставила плакать. Окунула в себя так глубоко, что ощущался холод Азкабана, виделись солнечные лучи, до которых с тоской хотелось дотянуться тонкими пальцами. Автор запер не героиню, а читателя в той продуваемой всеми ветрами камере. И ничего не осталось, кроме шума моря, песен, что еще сохранились в покалеченной памяти и «приятной компании» чужих голосов.