А если появляется, то чуть ли не в сияющем ореоле (за вычетом разве что запрещённого Министерством колдовства на каникулах в школьные годы, но я сильно сомневаюсь, что она была единственной, кто этим грешил). Ладно, положим, её могли идеализировать — «вживую» мы видим её только в воспоминаниях отнюдь не беспристрастного Снейпа, а говорить плохо о погибшей героине язык не повернётся (если ты не Петуния и не Пожиратель) — но факт в том, что в тексте канона не упомянуто каких бы то ни было её масштабных недостатков.
Впрочем, что я говорю. Она ж Снейпа отвергла, какая она после этого героиня?
Серый Кот:
Наиболее сильное качество этого текста - сюжет. Он не держится за канон, "аки пьяный за забор", но и не выламывается из канона одним событием. Сюжет набирает разгон множеством мелких отличий, которые ...>>Наиболее сильное качество этого текста - сюжет. Он не держится за канон, "аки пьяный за забор", но и не выламывается из канона одним событием. Сюжет набирает разгон множеством мелких отличий, которые сперва ни на что не влияют, но потом ты видишь, что сюжет уже свободен от канона. И тут автор не впадает в растерянность, а уверенно ведет свою линию.
НО все это возможно по одной причине - другой мир. Если Роулинг вывела свой мир из Евро-бюрократии, то здесь в истоке лежат древние легенды. И поэтому в мире автора гораздо больше свободы и возможностей.