Я бы, наверное, в такой ситуации написала как-то так: инцидент происходит, часть присутствующих говорит, что Джинни сама виновата, другая часть обвиняет их в жестокости и равнодушии (а вдруг Джинни реально просто зашла в комнату? Да и конфеты явно того не стоят). Когда узнают, что Джинни потеряла магию, вызывают авроров. Часть Глашиных подружек ссыт (А не переборщили ли мы? А если нас посадят или исключат?), авроры находят зелье, и оно действительно оказывается ядом. Потом это дело слушает Визенгамот, в газетах пишут разное, в том числе, что дочка УПСа пошла по стопам отца, среди учеников к Глаше тоже очень разное отношение - кто-то ее обвиняет, а кто-то оправдывает (потому что в жизни это же так и было бы). У Краучей - тяжелые времена, но суд они все-таки выигрывают. Вот это, как мне кажется, была бы адекватная реакция мира - дать возможность героям (и читателям заодно) по-разному относиться к поступку Глаши, ну и можно было бы за нее понервничать, и все такое.