На мой взгляд, проблема не в том, что Глаша - жестокая и равнодушная особа,
Имхо, но проблема ещё и в том, что её позиционируют как положительного героя. Да, Заязочка писала, что в фанфике нет хороших и плохих персонажей, но по факту это деление присутствует. Вот только условные "плохие" делают только гадости, а условные "хорошие" (Глаша и Ко) тоже делают много гадких вещей, только выставляют это как справедливость. Если так и было задумано, то фанфику явно не достаёт метки "ненадёжный рассказчик", потому что свои гадости Глаша воспринимает как нечто положительное.
Чёт мне тяжеловато объяснить то, что я чувствую, но надеюсь более-менее внятно это описать получилось.
Вчера бальзамом на сердце приходили из другого корпуса "мальчики Айриш Айришевны", как их ещё в прошлом году нарекла одна моя восьмиклассница. Хвастались прочитанными за лето "ВиМ", "Преступлением и наказанием", "Идиотом" и "Бесами". Гневались, что год начался с "Грозы", а как раз её они обделили вниманием. 😁
Ууууууу, учительское сердечко было согрето.
Ели мои конфеты, обнимались, жаловались на несовершенство мира десятиклассников и одиннадцатиклассников.
И только когда они ушли "делать совершенно ненормальных объёмов домашку по профильной математике", я осознала ужасную вещь! Они теперь и правда учатся в другом корпусе!
А кто будет заходить в мой др в класс с колонкой под "Едиинственнаяя мояяяяя"???
Кто будет с высокомерным видом заявлять на перемене, что "Бунин переоценен", а "Наташа Ростова - разочарование года"???
Кто будет читать с претенциозным видом и выражением стихи в самые неподходящие моменты жизни, заставляя завуча нервно коситься?!