↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


Scaverius Онлайн
4 июня 2022
palen
Измененных не читала. Но мысли очень интересные. Мне у Лукьяненко всегда нравились рассказы. Большие формы - не все и не всегда, но вот так не анализировала - почему.
Интересно, спасибо)

Не за что. Я анализирую всё, что читаю. Правда, не всегда можно проследить такой явный "архетипизм", т.е. примерно один сюжет (или одну проблему) прошедший (ую) через бОльшую часть творчества, но подозреваю, что у многих писателей и поэтов такое есть. У Достоевского это было, у Лермонтова, у Некрасова, у Стругацких и проч. и проч. У Достоевского всё т.н. "Великое пятикнижие" построено на этом, причем там даже не сюжет повторяется, а типы персонажей из романа в роман (при этом иногда они даже носят схожие фамилии, например, Лебедев и Лебядкин и т.д.). Ну и проблематика повторяется. Причем у Достоевского там интересно, какой-то тип персонажа может быть центральным в одних романах (Раскольников в "Преступлении и наказании", Иван Карамазов в "Братьях Карамазовых") а в других быть второстепенным героем (Ипполит в "Идиоте", Кириллов в "Бесах"), а в каком-то вообще маргинальным и едва упоминаемым (Крафт в "Подростке").
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть