 |
9 июня 2022
|
|
cucurbita1997
flamarina я задам вам абсолютно дурацкий и невежественный вопрос: а что не так с психологическими статьями? Полагаю, их пишут психологи. Некоторые психологи ведут каналы в дзене. Их интересно читать. Я понимаю, что в статьях буквально все разжевывается, чтобы людям, незнакомым с психологией, стал понятен материал. Или есть еще недостатки? Потому что 60% из них не пишут психологи =))) А просто люди, способные прочитать книгу и отрезюмировать, как в голову придет. Конечно, если называться "психологом", то интерес аудитории будет выше. Вот и называются. Ещё около 20% это... выпускники тренингов и быстрых 3-месячных курсов "психологии", устроенных кем придется (в лучшем случае заведениями вроде института Дашковой, в худшем - колледжами, выпускающими "мастеров ногтевого сервиса", в самом худшем - какой-нибудь "академией гипноза" или недоопределёнными по городам и весям сайентологами, остатками лайфспринга, ЭСТа и проч.). 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
