 |
20 июня 2022
|
|
Софочка
А что изменится-то? Да много чего, ибо там была борьба интересов. Чаша склонилась туда ,куда склонилась - хотя был момент, когда Александр 3 медлил и выбирал. Выбрал то, что выбрал, но. При убийстве Наполеона или Гитлера ещё можно предположить другое развитие событий. Но консервативный откат после Александра Второго обуславливался не желаниями следующего императора, а реальностью и интересами заинтересованных сословий. И это я не говорю о структуре экономики. Так что существенно ничего не изменилось бы. (ну, разве что тогда на престол не взошёл бы Николай Второй, решения которого действительно смогли немного повлиять на исторические события). Так что могло бы здорово измениться. И я не соглашусь про "немного" и про Николая. Там была цепочка решений, которая фактически подвела страну к революции. Безусловно, были группы людей, которые их поддерживали - но были ведь и те, кто предупреждал. watcher125 Можно подумать, что обе подразумеваемые войны определялись чем-то другим. Те, как и в третьем случае, поменялись бы детали в рамках общей канвы. Тут как посмотреть. Вариантов-то много, и они ещё и сплетаются и расходятся. Да, воля одного человека не так много значит - но тенденций было несколько, и можно было выбрать.2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
