 |
24 ноября 2014
|
|
стати, если носители такого поведения все вымерли, откуда возникло и почему сохраняется столь мощное культурное табу, спрашивается? Потому что человек может не быть ПРЕДНАЗНАЧЕННЫМ для поедания человеческого мяса, но всё-таки его поедать. Плюс - всегда есть место случайным мутациям, порождающим другое поведение. Я, например, могу есть вату, бумагу и много ещё какую ерунду, если припечёт. Но из этого не следует, что в моих генах ЗАПИСАНО поедание бумаги (человеком она даже не переваривается) Нет, не так -- в "Мире". Впрочем, ни людей ни ответственности там тоже нету Эм? это сейчас о чём было? Впрочем, противоречие между запретом на убийство себе подобных и патриотическим императивом это никак не снимет, в любом случае Нет универсального запрета на убийство. Есть культурный запрет на убийство "своих". А дальше всё зависит от того, кто "свой". Для гуманиста - весь мир, для нациста - "расово чистые" граждане, для фанатика - единоверцы |
|
Включить тёмную тему
Популярное
