cаravella

Дополню с точки зрения законов РФ, а порой и мира: персонажи (включая не только имена, но и характеры), лор, сюжет, локация любого произведения считается правом интеллектуальной собственности. То есть, говоря за ГП, все права у Роулинг буквально. И если ей вздумается почитать руязычный фанфикшн - она имеет право потребовать удаления, а также назначения всяческих дернежных компенсации абсолютно любого фанфика, где упоминаются её персонажи, локации, лор, сюжет и тп. И если она сможет доказать, что права интеллектуальной собственности на вышеобозначенные категории действительно принадлежат ей - суд будет на её стороне. И не важно, получает автор прибыль с фф или нет. Авторское право таково, что это не важно. Просто за денежки обычно больше беспокоятся, чем за плагиат персонажей.
Это касается всех фандомов. То есть технически все фикрайтеры так или иначе нарушают авторские права.
Другое дело, что есть законы и позволяющие обходить эти права, иначе не было бы "50 оттенков серого" - фанфика, по "Сумеркам". Также через 70 лет после смерти автора его интеллектуальная собственность становится мировым достоянием и дальше никому уже платить за использование не нужно (если, конечно, речь не о просмотре картины в музее). В этом тоже имеются нюансы, но суть в том, что не будь этого закона - самой Роулинг тоже пришлось бы платить, ибо в ГП использованы и мотивы, и персонажи других английских и не только писателей. Даже "Кольцо Нибелунгов" использовала, как и, например, Толкин.
Ну и в конце концов, есть такое понятие как интертекст, с помощью которого можно защититься новым авторам.
...Впрочем, и оно не отменяет факта нарушения прав интеллектуальной собственности фикрайтерами. И тут хорошо, что большинство авторов канонов понимают, что фф - это бесплатная реклама канону, а потому не чешутся, чтоб вакханалию останавливать.