![]() |
Scaverius Онлайн
22 июля 2022
|
WMR
Scaverius У нас фронтир большую часть истории был суровой прозой жизни.. Именно. Это не была мечта - это была суровая реальность. Мы вечно что-то покоряли. Поэтому в культуру фронтир как самостоятельная тема не вошёл. Да, были элементы, конечно. Но "мечтой" это не стало, ты не мечтаешь о том, что происходит. Как фэнтези у нас не стало популярно в 50-60-е, т.к. природу мы еще не успели так загадить, чтобы мечтать о "бегстве на природу" ну и среда человеческих отношений была еще не такова, чтобы "сбежать в средневековье". У нас была популярна научная фантастика, т.к. мы мечтали, что полетим в Космос в будущем- по сути у Стругацких эта тема основная. Хотя Космос - это тоже фронтир. Я просто к тому, что фронтир как архетип - это всегда "бегство". США вот - это страна "бегства", страна вынужденных эмигрантов из Европы. А казаки были "беглыми" от власти царей. В этом смысле казаки воплощают в себе фронтир как архетип, а Гагарин и Сухов - нет. Сухов не бежит от "любезной Катерины Матвеевны", он мечтает о возвращении. Гражданская война для него - это беда, экстремальное состояние. В этом смысле,если в Белом Солнце пустыни и есть "человек фронтира", то это скорее Верещагин (у которого даже прообразов несколько). В частности, одним из прообразов был генерал-монархист Воскобойников, который во время гражданской войны, сражаясь в крепости Кушка с небольшим отрядом против наступающих превосходящих сил басмачей... запросил помощи у "красных". И она пришла. Вряд ли в виде одного Сухова, конечно. Да, надо было в свои рассуждения включить тему побага, бегства. Бежать надо не "куда", а "от чего". 3 |