Wellew
Такие вопросы в формате «можно или нельзя» решают либо личности вроде И.Канта, либо школьники на уроках литературы (всевозможные «суды над Онегиным» и прочее). Я бралась только за анализ текста Роулинг. И начала весь разбор с того, что НЕ рассматриваю Поттериану как реалистический роман о гражданской войне или о чем-то подобном. И беру только «внутренний» сюжет: про внешний тут на сайте уже до одурения наговорились.
Так что не совсем поняла, в чем суть претензий к Гарри: то ли в том, что он пытался отодрать от себя Квиррелморта, то ли в том, что он так никого и не убил.
Никто, включая автора, не отрицал, что Гарри — персонаж христологический. Соответственно, его миссия в сюжете — самопожертвование, а не что-либо иное.
Это как в «Легенде о Великом Инквизиторе»: «сойди с креста, и уверуем!» Теоретически Христос мог бы всех раскидать, за счет произведенного впечатления существенно пополнить ряды своих сторонников (одним махом предотвратив все пытки и казни, в ближайшем будущем ожидавшие его учеников) и отправиться с ними нести свое учение в массы. Только это уже было бы явно другое учение. И другой роман, только и всего.