Сдаётся мне, что для современных реалий тест этот устарел. Он предполагает гетеросексуальную ориентацию женщин. А если они беседуют между собой на лесбийские темы, что, тест успешно пройден? Сомневаюсь. Скорее всего, составители назвали бы это «сексуальным объективаторством» или как-то ещё в этом духе.
Ерунда, конечно.
Не «гендерная предвзятость», а обычный фансервис. Если в тексте приключения, то должны быть крышесносными и чтобы взрывались звёзды. Если в тексте герои, то накачанные и с гигантскими мечами. Если в тексте женщины, то сексуальные, влекущие и взрывающиеся от желания.
Что? Женщинам самим не нравится так выглядеть? Но: 1) пишется не для них; 2) им самим не запрещается изображать себя (и мужчин) в любом желаемом виде в своих книгах. Или запретим мечтать друг о друге? Белым изображать «какими я бы хотел видеть чёрных», а чёрным «какими я бы хотел видеть белых»? Ну, фиг знает, можно и так. Но это слишком близко к отмене завоеваний XX века по свободе слова.
EnniNova:
Красавица и Чудовище. Старая старая сказка о том, как истинная любовь преодолевает ужасное заклятье и возвращает прекрасного принца. Правда, в душе он все еще недоделанный монстр, но это как раз хорош...>>Красавица и Чудовище. Старая старая сказка о том, как истинная любовь преодолевает ужасное заклятье и возвращает прекрасного принца. Правда, в душе он все еще недоделанный монстр, но это как раз хорошо, потому что конкретно этот монстр - обаятельный, заботливый, щедрый и очень-очень любящий жизнь и одну влюбленную в него Красавицу. Счастья им на долгие долгие годы. Может, еще и монстриков нарожают.
А еще это просто потрясающе написано. Талантливо, эмоционально, трогательно.