↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


10 сентября 2022
Asteroid
watcher125
Вот этот штамп меня прям бесит. )
В большинстве случаев я видел его вместе с Дамбитупом.
Не знаю, как тебя, а меня бесит именно дамбитуп.
А если брать без Дамбитупа, то я даже не знаю: можно ли тогда назвать его гадом?
"Все споры - споры о словах"
Такой Дамблдор не будет поить зельями тупости и верности, накладывать ограничение на ядро и т.д..
В моем хедканоне добровольность жертвы - граничное условие. То есть, Поттера зельями травить нельзя, ибо хз, как это отразится на результате. А вот наложить империус на Грейнджер, чтобы она, в нужный момент совершив нужный поступок, привела героя в нужное эмоциональное состояние - никаких проблем. Ну, то есть, мы чтим уголовный кодекс и стараемся непрощенкой просто так не разбрасываться, но принцип понятен.
Это скорее просто очень плохой руководитель, который все же беспокоится о своих подчиненных. В то время как настоящий Дамбигад легко и просто пошлет их на смерть.
Почему плохой ? Хороший: все поставленные цели достигнуты. То что достижение этих целий приближает локальный ппц - не более чем хедканон и к делу не пришьешь.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть