Ну тут ладно, вкусы могут быть разные. (Я сама ВиМ не люблю, но вот одна моя приятельница совершенно искренне была в восторге, по крайней мере, в течение тех нескольких лет, что мы с ней регулярно общались) Другое дело, да, ВиМ часто приводят в пример не по искренней любви, а потому, что етажклассика.
Нет, бывает, что чтение именно грамотности как раз даёт (лично знаю примеры таких людей). Но в подобных случаях сюрпрайзы тоже имеются:

1) какой-нибудь, например, переводной Гарри Гаррисон поможет ничуть не хуже, чем ВиМ;
2) орфография и пунктуация через чтение разовьются, а вот стилистика…


А на этой почве, кстати, можно замутить неплохой конфликт: например, у попаданки есть знание канона, но уже подзабытое после давно прочитанной книжки. То есть, допустим, она помнит, что было кольцо, был дракон, была Битва Пяти Воинств, но в какой последовательности — путается, что к чему и зачем — припоминает смутно, а уж с деталями всё ещё хуже. И вдобавок ко всему попадает она в кинон, с которым она совсем не знакома.