coxie
Да много работ весьма достойных, каждая по-своему хороша. И вот как?!
Как вообще голосовать-то, я не пойму никак. То есть варианты:
1. Я просто пишу авторам нормальный для себя комментарий, где обращаю внимание на достоинства работы и _не озвучиваю всякие свои дилетантские непонятки/неудовольствия, доколупывания по поводу пропущенных букивок, недобеченности, несоответсвия хедканону и прочие "мелочи": но, в тишине, внутренне мерсско хихикая, выставляю оценки в цифрах - не напрягая автора процессом оценивания?

2. Я вываливаю на бедняжку автора продукцию своих фломастеров, по дороге увлекаясь и закусываясь с обиженным автором в комментариях: вокруг нас летают по закоулочкам клочки, народ вокруг запасается попкорном. После деанона пополняется ЧС.

Я утрирую, конечно. Но вопрос - стоит, по крайней мере - для меня.
Так-то я склонна к первому варианту, без мерсского хихиканья, конечно.

Ну, или - не голосовать совсем. Как вариант.

Хорошо, что время "на определиться" есть, по крайней мере. В экспериментальных номинациях больше реально хороших текстов.