Макса
Вы не знаете этого наверняка, почему точно-то? Называться камень может по эффекту производимому, а не по тому как именно он работает.
А как он сохранился в магической истории? Какие у нас источники магической истории? Есть слова Дамблдора, есть слова Лавгуда и слова Биддля. Верить им или нет – мы не знаем. Дамблдор считал, что камень создал Кадмус, Биддль говорил, что его подарила Смерть, этому верил Ксено. Если Дамблдор прав, то вероятность заколдовывания камня так, чтобы тот мог выносить мысли из головы – крайне велика. Верить или не верить в существование смерти – дело каждого, но в магическом мире так же существует наука, а не только мистика.

Итого в магической истории знают о камне только как о потерянной и старой вещи (как и диадема Когтевран и прочее похожее). Камню лет то много, но изучал ли его кто-нибудь в принципе нам не известно. Маги умеют работать с сознанием только через легилеменс (а это фактически чтение мыслей и воспоминаний) и обливейт. Есть еще вытаскивание мыслей из головы, но не все волшебники на это способны, а уж предположить, что камень работает так – и вовсе. К тому же он был не таким знаменитым, как философский, например, или меч Гриффиндора, поэтому все могли относиться к нему просто с недоверием.

В общем точно и не точно ни я ни вы сказать не можем. Каждый выбирает теорию по душе. Мне нравится эта, с проекциями. Кадмус просто наложил на камень заклинание связанное с вытаскиванием мыслей и «воскресил» невесту. Но проекция не настоящий человек, а потому и сам покончил с собой (не потому что хотел воссоединиться с ней в загробном мире, а просто потому что без нее не видел смысла существования)