Нет никакой истинной ответственности как таковой за свои действия, раз уж нет свободы воли (а её в рамках научной картины мира нет). Любое наказание - не установление справедливости, а мера направленная на создание ситуации в которой действия повлекшие наказание были бы невыгодны.
В такой ситуации индивидуальная ответственность более этична чем коллективная (в силу меньшего числа наказанных), но неэтичны обе (поскольку наказание после уже свершившейся для кого-то неприятности лишь увеличивает несчастье в мире, а не является справедливым воздаянием). Наказывать одного человека, коллектив, животных, камни в ботинке или воздух одинакового странно. Но и коллективная, и индивидуальная ответственность в зависимости от ситуации необходимы поскольку хотя и являются злом, но злом (для общества) зачастую меньшим. В сравнении с обществом где бы их не было в целом (для общества).
А иногда коллективная является меньшим злом чем индивидуальная потому что индивидуальная вообще не работает, а альтернатива в виде отсутствия какой бы то ни было ответственности ещё хуже.
EnniNova:
Жил-был на далеком острове маленький пушистый глазастик. И жизнь его была простой и веселой, а друзья добрыми, чуткими и такими же пушистыми. Но однажды случилось что-то ужасное, непонятное, в общем, ...>>Жил-был на далеком острове маленький пушистый глазастик. И жизнь его была простой и веселой, а друзья добрыми, чуткими и такими же пушистыми. Но однажды случилось что-то ужасное, непонятное, в общем, ужасно непонятное. Жизнь вдруг переменилась. Как хорошо, что и в новой ужасно непонятной жизни нашелся тот, кто, возможно и даже очень вероятно, станет новым другом малышу Пушистику.
Сказка о том, откуда есть-пошли Карликовые Пушистики.