То же самое будет с любым нынешним ориджем, если его будет читать индус XVI века. Какая-то доза знаний всегда необходима. Хотя на Фикбуке многие читают фанфики по незнакомым им фэндомам и даже оставляют положительные отзывы.
Как незнание фэндома отменяет вторичность фикшена? По такой логике не зная языка ты не можешь читать переводы, хотя на практике это просто изменит твое восприятие, порой кардинально.
И, если уж на то пошло, вопрос зависимости реакции читателей твоего произведения от их знакомства с неким другим произведением — это вопрос меряния гордостью, а не того, насколько хорошо или плохо именно твоё произведение.
Тут вообще другое. Меня больше интересует с чего человек поставил вопрос таким образом что это фанфик, при том что ничего на последнее не намекает, от места действия до шапки.
А потом оказывается, что "первоидея" всё-таки есть.
И если вы скажете что-то в духе "первоидея фанфика вторична от начального произведения, а следовательно (на самом деле не следовательно) она плохая", то это херня на постном масле
Первоидея фанфика это желание его написать вокруг базового концепта. А вот базового концепта, как глобальной идеи у фанфика, как раз таки и нет. Фанфик как форма литературы, существует целиком и полностью на каркасе чужой идеи, какими бы гениальными задумки автора фанфика не были. Первоидея это желание фанфик написать, а не задумка мира или генеральной идеи
Вчера мне сказали, что даже такая мелочь, как сбор мимимишек под фото, мне недоступна, ибо я неправильно фотографирую. Надо выразительнее, с фоном - рекламить, короч, а без этого "сиди немимимикнутый".
И подсказали отличный тэг.
Итак, держите беспонтовое немимимикательное фото: представляю вашему вниманию мои #навязаные_ценности