Ну так это никак не отменит вторичности фанфика в моих глазах. Фанфик есть фанфик, это паразит на теле оригинала, просто если он очень хороший, он оригиналу не вредит, а сосуществует подпитываясь фэндомом оригинала. Но это не отменит невозможности его существования без оригинала.

Незнание фэндома читателями, простите показывает не неверность моей позиции, а идиотизм читателей, не более.
Тот факт что фанфик читается, как самостоятельно произведение - не делает его самостоятельным произведением.


Отказываюсь понимать что вы имеете тут ввиду. Уровень примерно такой:
Случай в учебнике ОБЖ показывает вымышленную ситуацию, но если произойдет реальная то следует всё делать так же.

Литературное произведение существует в своей конкретной форме, и фанфикшен не перестанет быть вторичной идей относительно оригинала при не знании оригинала.
Если же:

То фанфика изначально не будет существовать. Потому что фанфик не может существовать без оригинала точка.



Если ты пишешь фанфик про березку, значит первична березка. Если ты задумал идею рассказать про березку, не видя березки и не зная о её существовании, или зная о её существовании, но планируя рассказать историю совсем другой березки, которую с первой объединяет только факт бытия деревом - это все равно будет идея.

Если ты прочитал чужой рассказ или фильм про березку и такой - вау круто а теперь я расскажу историю про березку только ветром её согнет влево - всё, ты паразитируешь на чужой оформленной идее и будешь вторичен к ней. DIXI

Нет не будем брать. Не вижу смысла приводить в пример личное творчество, в любом разе псто не про это.

Мне вообще надо объяснять что в классической биологии животных царств царит лютейший матриархат? Ладно это вообще к делу не относится.

Ну тогда эта идея была бы ориджинал идей. А так ты пришпандориваешь свою идею на чужое произведение, и что в итоге?
Оригинальное произведение об этом? Стесняюсь спросить, а нах*я твоя идея в нём тогда нужна.
У Роулинг, мир и честь ей в этом, плюс-минус была четкая позиция и четкое видение того, что и как она хотела рассказать. Она всё что хотела, рассказала и показала, создав самостоятельное и законченное ориджинал произведение, которое не нуждается в ретконах, реадаптациях, переосмыслениях и дополнениях.

В конечном счете, фикрайтерство это идея и желание переделать уже готовое - то есть вторичное, по отношению к первичному, не важно сколько у первичного может быть проблем.

В этом плане хороший пример бардака, хаоса и нелепицы которые возникают когда первичная идея базируется на полной открытости к фанатскому творчеству это фэндомы СЦП и самосбор, в которых нету человека, который отвечал бы за законченность мира и линейный канон, поэтому туда каждый может заперется со своей идеей и творить что хочет.

По моему мнению на связность и качество итого контента это влияет в резко отрицательную область.