 |
15 ноября 2022
|
|
Scaverius
90% рабочих из партийных организаций Москвы и Петрограда при опросе высказались за наказание Троцкого за антисоветскую деятельность. Он "писал свою работу", а его сторонники буквально умоляли его высказываться по текущим проблемам, т.к. "с них уже смеются", в духе: "Ну и где же ваш великий Троцкий? Под каким кустом он спрятался?". Так почему же рабочие так сильно были против него, если Троцкий сидел себе тихо и писал свою теорию?Так это и В.И. Ленин делал. Когда например, сказал, что НЭП - это "временное отступление". НЭП нужен был, чтобы оживить производство Где тут противоречие? НЭП был нужен - его временно ввели. И это было отступление от позиций марксизма.Рассказать вам сколько раз И.В. Сталин менял свою позицию? Расскажи.если взять из разных статей Ленина разных периодов его развития как мыслителя, то там такую "противоречивость" можно отыскать Я говорил о самопротиворечивости в один момент. Понятно, что в разное время человек может по разному считать. Ваша слабость в том, что вы леваку приписываете далеко идущие "намеренья". Здесь нет слабости. Только сталь. )))Или он может считать себя великим ученым-теоретиком, настолько великим, что "вот вы все неправы, но я пишу теоретическую работу и когда напишу я вам всем так покажу-у-у!". Троцкий был из разряда последних. Вангование. Давай без него.Убийство же самого Троцкого после чистки в СССР - ну не знаю. А может это было как-то связано с созданием и активным продвиганием им 4 интернационала, где борьба с СССР была записана в одним из главных пунктов устава? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
