![]() |
21 ноября 2022
|
WMR
Вы спорите с какими-то мелкими деталями, но в очередной раз игнорируете основной запрос. Я утверждаю: в легендах/мифах/сказках нет истории знакомства с возможностью романтического продолжения, где "просто человеком" (но с скрытыми пока талантами) была бы девушка/женщина, а гением/колдуном/сверхъестественным существом - мужчина. 1)Именно знакомство 2)Именно с возможным романтическим подтекстом 3)Именно "обычной" женщины с "необычным" мужчиной. Не наоборот, не иначе, не "за кадром". Потому что это и есть ключевые отличия тропа. Они важны, а не "любовный треугольник", или феи, или ещё что-то. Нет их – значит, троп другой. Значит, делаем вывод, что сюжет "Призрака оперы" в архетипах не представлен. По крайней мере, в Европе, России и на Ближнем Востоке. Дальше есть Шива / Парвати, если забыть, что не такой уж она и человек. Или возвращаемся к "Амуру и Психее", который суть та же "Красавица и чудовище" ______________ Согласитесь, это мало похоже на итог насильственной связи 1) гипноз2) союз по обещанию (а-ля "отдашь мне то, о чем не знаешь") 3) покупка (бесприданницы и сироты часто становились жёнами колдунов, ибо у них не было других вариантов) И ещё 100500 вариантов, благополучно существующих в мифах, сказках и реальной жизни. У Толкина в "Приключениях Тома Бомбадила" был гипноз, кстати. А он это то ли из Калевалы, то ли ещё откуда-то позаимствовал. Но не суть важно. Изначально я вообще говорила не об этом. Как обычно, впрочем. |