↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


21 ноября 2022
WMR
Вы спорите с какими-то мелкими деталями, но в очередной раз игнорируете основной запрос.
Я утверждаю: в легендах/мифах/сказках нет истории знакомства с возможностью романтического продолжения, где "просто человеком" (но с скрытыми пока талантами) была бы девушка/женщина, а гением/колдуном/сверхъестественным существом - мужчина.
1)Именно знакомство
2)Именно с возможным романтическим подтекстом
3)Именно "обычной" женщины с "необычным" мужчиной.

Не наоборот, не иначе, не "за кадром". Потому что это и есть ключевые отличия тропа. Они важны, а не "любовный треугольник", или феи, или ещё что-то.
Нет их – значит, троп другой.
Значит, делаем вывод, что сюжет "Призрака оперы" в архетипах не представлен.
По крайней мере, в Европе, России и на Ближнем Востоке. Дальше есть Шива / Парвати, если забыть, что не такой уж она и человек.
Или возвращаемся к "Амуру и Психее", который суть та же "Красавица и чудовище"

______________

Согласитесь, это мало похоже на итог насильственной связи
1) гипноз
2) союз по обещанию (а-ля "отдашь мне то, о чем не знаешь")
3) покупка (бесприданницы и сироты часто становились жёнами колдунов, ибо у них не было других вариантов)

И ещё 100500 вариантов, благополучно существующих в мифах, сказках и реальной жизни.
У Толкина в "Приключениях Тома Бомбадила" был гипноз, кстати. А он это то ли из Калевалы, то ли ещё откуда-то позаимствовал.

Но не суть важно. Изначально я вообще говорила не об этом.
Как обычно, впрочем.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть