↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


3 января 2023
aliska-now
Разумеется, от того, что папа куда-то водит ребёнка, у него сиськи не отрастут и папой он быть не перестанет, но если это на постоянной основе, то это уже не совсем традиционно (опять же, не неправильно).
Традиционость здесь зависит от рынка рабочих мест, то есть от места жительства (например, основные раб.места для мужчин именно с суточными дежурствами/выезды на несколько дней с пропорциональными днями отдыха и т.д. )

Я к тому, что результат социологических исследований часто зависит от выбора фокус-группы и, следовательно, с умыслом или без, может смещать акценты в угоду привычным стереотипам/идеям/чаяниям самого исследователя.

То есть, на мой взгляд, в современном обществе мегаполисов именно гендерная составляющая в распределении обязанностей размывается - так как большинство домашних работ в современном домохозяйстве больше не требуют определённого вида физических усилий, отпуск по уходу за ребёнком может взять любой родитель (и не всегда экономически выгодно это делать именно маме) и даже традиционное разделение домашних работ "папа настраивает технику, мама - готовит" срабатывает, так как в семье гуманитарием может быть именно папа, а мама - инженером. А уж принимать решение могут вообще оба родителя, просто каждый в своей области - один все решает про здоровье ребёнка, второй - про образование, и они оба экономят время на то чтобы читать-вникать-выбирать что-то из неСвоей области решений.

Но если исследователю важно, например, доказать, что даже в однополой паре есть родитель, выполняющий роль "отца" (который может вкрутить лампочку/похвалить за 1 место в олимпиаде/сходить с ребёнком на рыбалку ), то исследователь сможет это доказать на нужной выборке.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть