Смотря какого рода критика.
И да: вдумчивый читатель без собственных работ – вполне ОК, а вот типа "автор", критикующий за то, что в его собственных текстах на каждом шагу... – вот ЭТО действительно то, что можно пропустить мимо ушей.
Критика полезна. Но когда с размышлениями, точкой зрения и аргументами.
"Мне не нравится" – ну, не информативно. Фломастеры разные, зачем это писать, можно пройти мимо.
"Автор, это отстой, потерянное время" - точно бессмысленно. И, скорее всего, неправда, ибо если человеку есть что сказать, а не просто вожжа под хвост попала, он выскажется иначе .
Ссыкливый кот уже давно не ссыклив, а просто осторожен. Поэтому никуда не шкерится при посторонних, а только наблюдает (вдруг это грумер и тогда пора пытаться спрятаться).
Замечал до этого, что он сортирует свои шарики на гремящие и не гремящие. Вчера заметил иной принцип сортировки. Возможно, это вышло у него совершенно случайно. Но забавно.
(Фото шариков в комментариях)