Я не сомневалась))), one true pairing. Не знаю, что тут сказать, ибо хедканон у каждого разный. Мой хедканон подразумевает, что основы для снарри заложены в каноне, в событиях и в характерах, и я не могу себе представить взрослого Поттера, который бы остался равнодушен к Снейпу. Собственно, это и произошло, назвал сына его именем, глубокие у него чувства к профессору, но при этом не сыновние. Имхо Роулинг Снейпа поэтому и убила - иначе кто знает, к чему бы всё это привело.
Я пишу это не для того, чтобы всему миру поведать единственно правильную трактовку персонажей, просто рассказываю, почему лично меня никто не убедит, что снарри - никанон)))
Кавказская пленница:
Жуткий, пробирающий до мурашек рассказ. Снейп здесь именно такой, каким я его вижу — безумный учёный, чья любовь лёгким движением руки превращается в одержимость маньяка.
Кто хуже и страшнее — разла...>>Жуткий, пробирающий до мурашек рассказ. Снейп здесь именно такой, каким я его вижу — безумный учёный, чья любовь лёгким движением руки превращается в одержимость маньяка.
Кто хуже и страшнее — разлагающийся зомби, искусственно удерживаемый между жизнью и смертью, или его создатель, не пожалевший для этого невинных жизней? Решать вам.