Lost-in-TARDIS
У меня впечатление, что не получилось донести мысль. Вот смотри.
Одно дело, если мы просто вставляем попаданца. Вот его не было, а вот, хоп - появился из ничего. И всё.
И совсем другое дело, если попаданец появился потому, что, например, одна из масок в храме Узумаки может вызывать призраков мертвых людей из параллельного мира. И сразу мир логически начинает дополняться не только попаданцем, но и другими следствиями: а кто сделал маску, а с какой целью, а кого ещё вызывали, и не была ли техническая революция, вызванная такими попаданцами у Узумак, причиной их уничтожения? И т.д. и т.п.
То есть, у нас не просто мир, куда прибили сбоку попаданца, у нас попаданец гармоничная часть мира, а его попадание - часть закономерных процессов, которые несут за собой не только попаданца, но и другие последствия.
Разница в ощущении от текстов с первым или вторым подходами гигантская. При том, что про маску автор может долгое время не говорить, а показывать только эти самые последствия.