![]() |
7 февраля 2023
|
watcher125
Для возникновения разума нужны настолько уникальные условия, причем в течении миллионов лет, причем в разное время разные, что при всем уважении к отцам эволюционной теории, начинаешь задумываеться, а так ли уж неправы креационисты. Хах, открытие Америки.Никто давно уже не говорит о том, что разумная жизнь везде легко заводится как плесень в хлебе. Такое наивное мировоззрение было свойственно разве что некоторым учёным девятнадцатого века и старой научной фантастике. Сейчас же в тренде теория Великих Фильтров — которая, по сути, говорит, что возникновение разума крайне маловероятно, а на Земле у нас это произошло только благодаря антропному принципу. То есть, проще говоря, потому что Вселенная большая и где-то это должно было произойти. То есть сработала не эволюция в чистом виде, а эволюция + величина Вселенной. И да, это лучше, чем креационизм, потому что: 1) креационизм ничего не объясняет (откуда взялись боги/инопланетяне?); 2) мы видим в своём устройстве и в палентологических находках вещи, легко укладывающиеся именно в теорию эволюции, а не разумного замысла. |